做WordPress 外貿網站的站長，早晚都會遇到一個問題：要不要做多國語言？尤其是打算讓內容被更多國家和地區的使用者看到的時候，多語言幾乎是繞不過去的選擇。
問題是，多語言外掛可不只一個，從WPML、Polylang 到TranslatePress、Weglot，每個都說自己最好。功能聽起來差不多，用起來卻差別很大。那到底該怎麼選？這篇文章Well 就帶你拆開來看，幫你找出最適合自己網站的那一款。
以及一直以來都有爭議的“多語言結構形式”，有的說“域名結構”的多語言形式對SEO 好，也有說“目錄結構”的多語言形式對SEO 好，本篇文章也會對這個爭議做多維度的對比。
常見的WordPress 多語言插件
其中 WPML / Polylang / TranslatePress 是使用率最高的三款，其餘的則更偏向特定需求或SaaS 模式。
本站有售賣 WPML 多語言插件、TranslatePress 多語言插件。
多語言插件多維度對比
功能對比
| 外掛 | 翻譯範圍 | 自動翻譯支持 | WooCommerce 支持 | 主題/外掛字串翻譯 | 視覺化編輯 |
|---|---|---|---|---|---|
| WPML | 全站 | 內建ATE | ✔ | ✔ | ✘ |
| Polylang Pro | 全站 | 外部Lingotek | ✔ | ✔ | ✘ |
| TranslatePress Pro | 全站 | Google / DeepL API 或 TranslatePress AI | ✔ | ✔ | ✔ |
| Weglot | 全站 | 自家雲翻譯 | ✔ | ✔ | ✔ |
| MultilingualPress Pro | 多站點架構，全站 | 外部API | ✔ | ✔ | ✘ |
上手難度對比
| 外掛 | 上手難度 | 翻譯管理介面 | 學習曲線 | 適合人群 |
|---|---|---|---|---|
| WPML | 中等偏高 | 獨立後台模組 | 較陡 | 需要完整翻譯流程控制的團隊 |
| Polylang Pro | 中等 | 類似分類管理 | 中等 | 中小型站點管理員 |
| TranslatePress Pro | 低 | 前端可視化 | 平緩 | 追求直覺翻譯體驗的用戶 |
| Weglot | 極低 | 雲端控制台 | 幾乎無 | 想快速上線的用戶 |
| MultilingualPress Pro | 高 | 多站點後台 | 陡峭 | 技術能力較強的團隊 |
性能對比
| 外掛 | 性能負擔 | 資料儲存方式 | 快取相容性 |
|---|---|---|---|
| WPML | 中（功能多，查詢較多） | 資料庫儲存 | 支援主流緩存 |
| Polylang Pro | 低 | 資料庫儲存 | 支援主流緩存 |
| TranslatePress Pro | 低 | 資料庫儲存 | 支援主流緩存 |
| Weglot | 極低（雲端處理） | 雲端儲存 | 與快取無關 |
| MultilingualPress Pro | 極低（分站） | 獨立資料庫 | 各站獨立緩存 |
SEO 友善對比
| 外掛 | hreflang 標籤 | 多語言URL 格式 | Sitemap 相容性 | 與SEO 插件相容 |
|---|---|---|---|---|
| WPML | 自動生成 | 子目錄/域名 | ✔ | Rank Math / Yoast ✔ |
| Polylang Pro | 自動生成 | 子目錄/域名 | ✔ | Rank Math / Yoast ✔ |
| TranslatePress Pro | 自動生成 | 子目錄/網域名稱（需要其他外掛程式） | ✔ | Rank Math / Yoast ✔ |
| Weglot | 自動生成 | 子目錄（由雲端管理） | ✔ | Rank Math / Yoast ✔ |
| MultilingualPress Pro | 自動生成 | 獨立站點 | ✔ | Rank Math / Yoast ✔ |
翻譯成本對比
| 外掛 | 自動翻譯方式 | 免費額度 | 翻譯成本 | 靈活性 |
|---|---|---|---|---|
| WPML | 內建ATE | 2000 字 | 中 | 低 |
| Polylang Pro | 外部Lingotek | 限量免費 | 低 | 中 |
| TranslatePress Pro | 谷歌/DeepL API | DeepL 免費50 萬字/月 | 極低 | 高 |
| Weglot | 自家雲翻譯 | 無 | 高 | 低 |
| MultilingualPress Pro | 外部API | 取決於服務 | 中 | 高 |
Well 推薦的多語言插件
Well 更推薦使用TranslatePress 多語言插件，從這些多維度對比中不難看出，TranslatePress 在各個對比維度中都佔優，尤其是翻譯成本，這個很重要，是多語言插件裡非常重要的指標之一。
支援多種API 自動翻譯。
可視化的手動精細翻譯。還可以藉助其他外掛程式進行半自動翻譯，彈性度特別高。
TP 只在「多語言URL 格式」項目中表現不佳，本身不支援網域形式的多語言結構，但這不一定是壞處，下面Well 會詳細講解不同多語言URL 結構在SEO 裡的對比。
多語言結構與SEO
關於多語言結構，選擇目錄結構（如example.com/en/）或網域結構（子網域如en.example.com 或頂級網域如example.fr）是常見的架構選擇，以下Well 從多個維度做對比，尤其聚焦SEO影響。
多語言形式對SEO 的影響
| SEO維度 | 目錄結構 /在/ | 子域名結構 英文.example.com | 頂級域名結構 例.fr |
|---|---|---|---|
| 權重傳遞和積累 | 權重完全集中在同一主域名，整體SEO更聚合 | 子網域視作半獨立站，權重傳遞略為折損，累積較慢 | 權重獨立，SEO累積完全分開，成本最高 |
| hreflang 標記支持 | 外掛自動產生和管理hreflang，Google理解準確 | 同樣支援hreflang，需確保子網域都配置完善 | 需嚴格配置hreflang 並保證網域名稱一致性 |
| 地理定位設定 | Google Search Console 只能整體設置，不能對語言單獨定向 | 可單獨為每個子網域設定地理定位，更精確 | 每個頂級域名天然對應國家，可單獨精準定位 |
| 內容同步與管理便利性 | 只需維護一個網站和資料庫，內容同步無障礙 | 依然是網站資料庫，管理複雜度略增，但仍集中 | 需跨多個獨立站點管理，維護成本大增 |
| CDN和效能優化 | 統一配置CDN，快取共享，效能優化簡單 | 需分別配置子網域CDN，快取策略和安全性憑證稍複雜 | 完全獨立部署，每個站點單獨最佳化，複雜度最高 |
| 使用者體驗 | 語言切換流暢，URL結構清晰且統一 | 語言切換時跳轉子域名，略有跳轉感，但體驗可接受 | 語言切換等於跳轉獨立站，使用者感知明顯 |
| 外鍊和品牌建設 | 外鍊和權重完全累積到同一個域名 | 外鏈權重在主域名和子域名間傳遞有限 | 各頂級域名需獨立建造外鏈，資源分散 |
| 技術實現難度 | 插件支援度高，相容性好，配置簡單 | 插件支持，需額外DNS和伺服器配置，運維複雜度略高 | 網域名稱映射+多站點配置，配置與維護難度最高 |
多語言結構的技術層面差異
| 功能/表現 | 目錄結構 | 子域名結構 | 頂級域名結構 |
|---|---|---|---|
| URL格式 | 語言目錄作為URL路徑（example.com/en/） | 子網域配置DNS指向相同網站（en.example.com） | 網域名稱映射到同一網站（example.fr） |
| DNS與伺服器配置 | 無需額外配置 | 需設定對應子域名DNS解析和伺服器指向 | 網域獨立解析，伺服器需支援多網域綁定 |
| 插件配置 | 簡單，只需選擇目錄結構 | 配置子網域支援並配置DNS | 網域映射插件輔助，配置較複雜 |
| SEO外掛相容性 | 相容於所有主流SEO插件 | 相容，但需額外檢查子網域SEO設置 | 相容性要求更高，需特別調試 |
| SSL憑證 | 一個主域名憑證即可 | 需要多域名或泛域名證書 | 需要每個頂級域名證書獨立 |
Well 給出的總結
在實際經營多語言網站的時候，多語言插件的URL結構選擇目錄結構（如example.com/en/）通常是SEO 最友善、技術最簡單、成本最低的方案。
為什麼這麼說？
目錄結構SEO 權重較集中，優勢也較明顯，在多語言目錄結構下，所有語言版本都依附於同一個主域名，搜尋引擎會把它視為同一個網站的不同語言內容，權重和外鏈積累完全集中。這樣帶來的好處是：
- 權重集中傳遞：外鏈、品牌信任度、內容權威等SEO 價值累積在一個網域上，提升整體排名效率。
- 統一管理與最佳化：只需維護一個網域和網站結構，優化更集中，技術維護成本更低。
- 使用者體驗一致：語言切換路徑直覺且穩定，URL結構清晰易懂，利於使用者和搜尋引擎理解。
子域名和頂級域名結構多語言的限制，很多人認為子域名（en.example.com）或頂級域名（example.fr）的多語言形式更“獨立”，但如果只是用多語言插件生成的子域名或頂級域名結構，那它們的內容、設計風格其實是和主站高度一致的，實際上並沒有實現真正的“多站點獨立運營”。
- 權重分散，累積慢：搜尋引擎通常將子網域視為半獨立站點，頂級網域則完全獨立，導致SEO 權重和外鏈價值無法完全共享，SEO 推廣成本就會大幅增加。
- 內容與設計相同：僅僅是語言不同，網站其他內容、結構和風格基本上一致，缺乏針對對應語言的地域或文化的深度本地化，也就無法充分滿足不同語言市場的使用者需求。
- 技術運維複雜：子網域和頂級網域結構需要額外設定DNS、SSL 憑證、伺服器和SEO 工具管理，增加維運成本和風險。
如果你需要針對不同語言市場做真正的獨立站點運營，例如完全差異化的內容、品牌調性、本地活動、支付和法律合規等，其實應該單獨搭建針對某語言或地區的頂級域名站點，也就是俗稱的小語種站點。
這樣才能充分發揮地域和語言差異所帶來的SEO 和使用者體驗優勢。簡單地用多語言插件做頂級域名多語言結構，實際上只是一種“偽獨立”，不能達到真正的效果。
以上就是本篇文章所有內容。
谷歌一鍵登入